6. 成为自己不会忘记的东西 (二) (第2/2页)

。

    「当然可以。不过要在哪里讨论呢？学校的图书馆吗？」

    「图书馆的话……只有会议室可以用。只是会议室很难借到，通常都要预约。」

    「这样啊，那你有什么好意见吗？」

    「我想想喔……」

    小姐想了大约五秒之后，便丢出提议。

    「有一家咖啡厅我很常去，餐点很不错，讲起话来也不怕影响到别人，只要不是大声喧哗就好。如何呢？」

    「嗯，那你告诉我怎么去吧。」

    小姐从聊天软体传来google地图的资讯给我。这样做倒是很清楚。

    「我知道地点了。那明天中午我上完课之后，就过去找你。」

    「嗯。那……晚安。」

    「晚安，早点休息。」

    结束对话之后，我把小说闔上，好好地放回书柜。关于村上春树的小说，内容似乎经常提到「顏色」，尤其这本《没有色彩的多崎作和他的巡礼之年》更是如此。或许「顏色」对于作者而言，充满了各种意涵与隐喻吧。如果每个人都有属于自己的顏色，那么橘子会是橘色的吗？这一点我不太清楚。

    村上春树那现实与非现实交错的世界观，以及充满疏离感和透明感的平易文字，都令我相当着迷。拿内容来说，所谓的看得懂跟看不懂，自然由各位读者自行判断。就我的认知，作者所撰写出来的故事，就让读者自由地去想像就好，不太需要绝对而硬性的註解。你觉得是什么，那就是什么，这样就够了。

    有意思的是，村上春树是诺贝尔文学奖的入围常客。但说是常客，却每每鎩羽而归。也因为这样，这件事成了文坛茶馀饭后的有趣话题。彷彿村上春树拿不到奖项是日常，反倒获奖了就是天大新闻似的。当然，作家本身是否在意奖项，我自然是无从得知。身为读者的我只注重在阅读他的作品这件事情上。即便他一再落选，也不影响我认为他是一位杰出的作家的想法。

    文学奖相对于作家肯定是种荣耀般的嘉勉，这一点道理我也能够明白。但难道非要获奖，作家本身与他的着作才算是具有被谈论价值的资格吗？对此，我是抱着反对的意见。

    只要读者接触到手中的书，读完后觉得好有趣，好像因为眼前的故事而让自己心中產生了一点什么，这样就相当足够了。如果我今天是作家的话，比起奖项，我更在意每一位读者心中是否从书中获得了什么。那怕只是一点点也好，对我而言都是万幸，同时也会產生幸福的感觉与写作动力。

    我坐到书桌前，打开笔记型电脑，一边搜寻资料，一边吃着橘子讨厌的番茄。要是小姐没有拿定主意的话，我倒是想把最近十分感兴趣的村上春树拿来当作报告的讨论主题。

    喔！好酸。