第31页 (第2/2页)

新概念武器的软杀伤；反空袭、反空击、抗遮断、抗摧毁 的斗争将贯穿战役后勤保障的全过程，可以说，高技术战场没有一块安全的 绿洲。被发现就有可能被摧毁。战役后勤力量。特别是后勤指挥机构的生存 难度增大。 与此相衡，我战役后勤防卫能力和生存能力与战场环境极不适应。由于 后勤职级所限，缺乏把战役后方党政军民组织起来，合力遂行防卫作战任务 的权威；由于自身防卫力量少，缺乏独立担当战役后勤防卫任务的能力；由 于物质条件不足，缺乏隐蔽伪装和防护的过硬手段与技术。在敌高技术兵器 软、硬两手全时空威胁下，我战役后勤的 三缺乏进一步加剧了隐蔽难、 防护难、防卫难，后勤生存基础发生动摇。战役后勤指挥必须以新思维，选 择新的策略。 （三）部队机动作战频繁，保障活动在动中进行，传统的战役后勤指挥 模式受到冲击 高技术局部战争战役，已由 平面对抗转向立体斯杀，战役行动 将在 海陆空天电五维空间展开。我军将在广阔战场频繁机动作战。与此 相适应，保障空间也日趋向高空、远海、水 （地）下和电磁领域扩展，向战 略后方和战术后方双向延伸。战役后勤力量分散在战场全纵深、全方位执行 任务，不仅机动范围广、距离远，而且机动速度快，转移次数多；战役后勤 能否在机动中高效指挥已成为关注的焦点。 面对高技术局部战争的挑战，传统的战役后勤指挥模式已不完全适应机 动作战保障的需要。固定的指挥机构生存系数下降。保障力量分散，控制难 度加大。单一军 （兵）种指挥，不利于诸军（兵）种后勤协调一致的行动， 难以发挥整体合力，过分强调高度集中指挥，容易束缚下属的主动性、创造 性，特别是在指挥中断、遭敌毁伤时，更容易导致全局瘫痪。在高技术局部 战争中，如何在频繁机动的情况下使战役后勤指挥与保障同步、三军后勤整 体协调，做到有效控制，全程驾驭，必须以大手笔改写指挥模式。 （四）多种作战样式并存，保障对象多元，保障关系复杂，战役后 勤指挥体制遇到新考验 高技术局部战争战役，我在一个战区或一个战役方向，可能同时或交替 组织实施山地、城市、登陆、空降作战，后勤必须同时或交替组织保障；高 技术局部战争战役也必将是诸军 （兵）种联合作战，兵力兵器超常编成，除 辖区内的所属部 （分）队外，还有跨区执行机动作战任务的部队和海、空军 部队等。呈现出保障对象 多元、协同单位多头的趋势。面对极为复 杂的后勤保障关系和指挥关系，如何准确把握作战方式转换和衔接，把各种 后勤力量迅速凝聚成一个有机整体，协调一致地运转，将有很多现实问题需 要解决。目前，军 （兵）种自成体系，条块分割的指挥体制是达成上述 目标的直接障碍。在我军联勤体制尚处探索阶段，又缺乏快速高效协同 手段的情况下，要做到统一指挥、整体协调，必须有新的举措。 二、高技术局部战争战役后勤指挥的重点 从战争的整体角度考察战役后勤指挥，不难得出这样一个结论：一般战 争战役后勤指挥所包含的诸要素，如指挥员、指挥机构、指挥体制、指挥装 备、指挥方式、指挥手段等，在高技术局部战争条件下仍在起作用，不可或