江歌案 (第2/4页)

称，江歌曾经对他说，刘鑫怀孕，不想见他。

    他取了钱，拿了10万日元现金，交给江歌，作为刘鑫的堕胎费。

    这一举动我们不知真假。

    但是，如果是真的，陈世峰一定会难以接受，觉得江歌与刘鑫串通，骗他10万日元。

    这也可能是杀人动机之一。

    但是，案发之后，陈世峰必然疯狂自保。为了削弱自己的杀人动机，陈世峰是怎么做的呢？

    他说，我马上要和新女友同居了，她还发了很多房子的图片给我，要和我一起去看房子。

    这一陈述，虽然渣，但能有效对抗谋杀指控。

    是啊，新爱情开始，正当甜蜜时，谁会想不顾一切去杀人呢？

    并且，我都有新恋人了，我怎么会因刘鑫不和我复合而怀恨在心呢？

    与道德上的劣势相比，让谋杀罪名不成立，显然更值得。

    但是，陈世峰前言不搭后语，让这套话可信度极低。

    房东未约，合同没签，计划没有。之所以拎出来，可能只是一种避罪手段。

    二，关于杀人计划：

    戴口罩，没戴眼镜，穿红鞋子，背上备用衣裤，没乘电梯，走没有监控的楼梯。

    陈世峰不像是激情杀人，更不像是杀人未遂。

    按现有证据看，他是计划周详的。

    案发当天，即2016年11月2号，晚上21点左右，陈世锋出门。

    他特地没戴眼镜，穿了灰色带帽衫，戴了帽子，穿红色鞋子。

    在前一天，陈世峰的鞋子是白色的。

    换上红色鞋子，检方怀疑是为了避免沾上血迹。

    当天离开寓所时，陈世峰没走有监控的电梯。而是走楼梯下去的。

    而在乘车时，也有意逃避监控。他走了两站路，在很远的车站乘车。没用地铁卡，用现金买了单程票。

    陈世峰当天的装束，与平时也不同：

    没戴眼镜。

    头上戴着双层帽子戴了一顶棒球帽。带帽衫的帽子套在棒球帽上。

    脸上蒙着口罩。

    背着双肩包。包内有一套衣裤。

    这一点，庭审上陈世锋自己也有复述。

    陈世峰方律师：你当时去江歌家的时候是什么状态？

    陈世峰说：

    我穿着灰色上衣，牛仔裤，红色鞋。

    上衣有帽子，戴着口罩和帽子，再把衣服的帽子戴在帽子的上面。

    带两层帽子是因为下着小雨，怕被浇到。

    戴口罩是因为我在24小时便利店买威士忌的时候，里面很多人，我刚刚抽过烟觉得自己嘴很臭，很大烟味。怕影响到别人。

    类似这种装束，但脚上是红鞋子

    案发当天，脸上有口罩

    住在隔壁的缅甸人，也曾在证词中说到了这一点。

    案发当天，缅甸人听到外面走廊里有急速奔跑声和惨叫声后，打开门一看，发现江歌家门口的地上，躺着一个女人，一个男人正在捂住她的脖子。

    男人听见开门声，回过头，与缅甸人对了一眼。

    缅甸人说，当时陈世峰戴着帽子，帽衫上的帽子也盖在头上，脸上有口罩。

    后来，他们以为是情侣醉酒，觉得久看不合适，就回到房间，关门了。

    再后来，江歌死了。

    警察来了。

    再再后来，我们都知道了。

    除了以上疑点外，不戴眼镜，也是案件关键之一。

    陈世峰是近视眼。

    法官曾问：你的视力怎么样？

    陈世峰答：左眼250，右眼300。

    法官问：你不戴眼镜，能看到什么程度？

    陈世峰答：我现在能看到每个人，如果表情很细，就看不见了。

    一个高度近视的人，如果失去眼镜，是非常不习惯的。

    而他坚持当天没戴隐形眼镜。

    他说，冰箱里虽有隐形眼镜盒，但隐形眼镜早扔了，以及，隐形眼镜不是自己的。

    但是，通过车站监控，检方发现，11月2号晚9点，陈世峰先是往高岛平方向走了一会儿，之后，折向距离自己家两站地的莲根车站。

    进入莲根车站后，他曾远距离看过一次路线图。

    莲根车站

    庭审上，法官看似漫不经心地问了一句：你买票前抬头看了路线图很久。你看得清路线图么？

    这个问题非常致命。

    此问题一出，法官与陪审团已然明白，陈世峰说谎了。

    他戴了隐形眼镜。

    而之所戴隐形眼镜，不过是为了乔装。

    三，关于杀人准备

    买威士忌、找洗衣店、不用地铁卡、埋伏在江歌家三楼

    上文已说过，陈世峰走出寓所之后，没有马上乘车，走了两站路，在莲根车站再乘车。

    同时，他也没用地铁卡，而是买了单程票。

    此举非常诡异。

    庭审上，警方出示陈世峰近2年的出行记录，发现陈世峰几乎都是在家门口的高岛平车站乘车。