第36章 《伊利湖杀人事件》大结局 (第3/4页)

  意外身亡保险推出到现在已有一百多年，到现在不管是杀妻/杀夫骗保，还是自杀伪造成他杀骗保的案件，都不算少见。

    许多悬疑推理小说也以此为蓝本，进行改编二创。

    这个题材发展到今天，已经很难写出新颖的故事，因为保险杀人又足够戏剧性，写的人自然多。

    但凯西的那段话迷惑了莎拉，如果没有指定受益人，保险公司的赔偿会优先用来还债，而布朗欠债大多，他死后家人不一定能得到好处。

    而肯特作为布朗的债主，好处显然更多。

    随着凯西对肯特的问询推进，莎拉几乎认定这是凶手，尤其是他说出吵架的真相后，她觉得不可能有其他人了。

    虽然肯特说他没有找到枪，偷了一把餐刀，但昨晚睡着了，并在今早将餐刀送回了厨房。但这都是他的一面之词，也许他找到了手枪，并在昨晚杀死了布朗。

    至于餐刀，没人看到他偷拿，也没人看到他还回去，谁也不知道这是不是他虚构的。

    后面肯特说的话，莎拉一个字都没信。

    狡辩！统统是狡辩！

    看到凯西像是信了，莎拉恨不得冲进故事里摇着她的肩膀大喊，直到凯西提出新的推测。

    莎拉悚然，呢喃着摇头：“不可能。”

    可内心深处她在问自己，真的不可能吗？

    莎拉往后看，故事里，肯特的第一反应也是不可能，他说他收买了布朗的助理，对方告诉他保险没有指定受益人。

    凯西问他，能确定布朗助理告诉他的消息都是真的吗？

    肯特问他为什么骗他？

    布朗已经破产，他马上就要失业，是自己给了他钱，并答应给他介绍工作，他为什么要骗自己？

    还说对方告诉他的布朗的行踪都是对的，布朗确实在那一天登上了这艘船。

    凯西冷静地看着肯特，说也许布朗的助理没有骗他，而是自己也被布朗给设计了。至于布朗的行踪，他怎么确定不是布朗想告诉他的。

    肯特不愿相信。

    船长和医生则是不敢相信，前者试探问凯西是什么意思？难道，她觉得是布朗为了骗保，设计了这一切？

    问完不等凯西回答，便说不可能：“布朗先生……他那样的人，怎么可能设计出这一连串的计谋？”

    凯西却说，你们认为不可能，也许正是他的成功之处。

    肯特终于回过神，提出异议说他是左利手，手枪却被放在了他的右手，这是早上确认布朗是被谋杀的主要原因。

    凯西没有立刻回答，提议再去一次案发现场。

    回到案发现场，凯西带着几人走到布朗的尸体前，找船长借了张手帕，托起布朗已经僵硬的左手，让大家仔细看。

    几人没有凯西大胆，看得不大仔细，却也看清了他食指上的厚茧，说这不是恰好证明他是左利手吗？

    除了厚茧，头等舱的乘客也都跟他同桌吃饭过，知道他习惯左手拿刀，右手拿餐叉。

    凯西却摇了摇头，说布朗确实是左利手，但他的右手同样灵活，至少切水果的时候，他习惯右手拿刀。

    不管是餐刀还是水果刀，用途其实都一样，切食物的。而切东西要力气，所以大家会用习惯的那只手拿刀。

    因此，虽然餐桌礼仪中，默认叉子放左边，餐刀放右边，但实际生活中，一个左利手用左手拿餐刀，没人会说他不懂餐桌礼仪。

    布朗吃饭时左手拿刀，切水果是用右手拿，只能说明一件事——也许他更习惯用左手写字吃饭，但他的右手同样灵活。

    所以，手枪被放置在他右手边，不能证明他是被人谋杀。

    然后凯西指了指布朗食指上的伤痕，又走到门边，指了指门锁底部的痕迹，说她一直在想这里的痕迹到底是怎么造成的。

    原本她以为是凶手杀人后，带来的鱼线染了布朗的血，所以才会留下这样的痕迹。

    但她始终觉得，就算凶手早有准备，在动手杀人时应该也不至于将鱼线拿在手上。如果装在口袋里，鱼线染了血，衣服呢？

    可直到现在，他们也没有找到有谁遗失，或者藏有带血的衣服。

    晚上在餐厅听到那名乘客说布朗受过伤，她才把一切联系起来。

    根本就不是所谓的密室杀人，门锁上的痕迹，是布朗受伤后，用鱼线沾上血，自己磨上去的。

    船长问布朗哪来的鱼线，凯西说这就要问梅森了。

    找来梅森，再三询问，他果然承认行李箱中的鱼线少了一截，但他怕被怀疑，之前一直说只带了这么多。

    鱼线没有固定长度，他带鱼线本身也不是为了钓鱼，所以之前看到剪过的痕迹，船长几人都没有大在意。

    至于用过的鱼线在哪里，更不必问，肯定早就被丢进湖里。

    至于布朗怎么会知道梅森的行李箱中有鱼线，答案就更简单了，如果他才是那个布局的人，肯特盯着琼斯和梅森时，他肯定也会盯着他们三个人。