字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一章
分卷阅读26 (第2/2页)
样的杀人暴徒在外逃窜。] [天啊,这太恐怖了,连杀三人,那个人是心理变态吗?] [那个黑人明明都在那么凄惨的求救,竟然没有人上去制止暴徒,中国人实在是太冷血了。] [这就是自称文明古国的国家嘛,我看就是虚伪,表面装好人,骨子里却都是血腥暴力。] [明明疫情还没有结束,竟然又出现这种事,这让外国人怎么看我们?] 警方声明的那条微博下各种人士在发表自己的想法与言论,从个人到国家荣誉多方面多角度的对身为加害者的黄龙进行批判。 不过,除了这些之外,却也有人唱反调。 [我倒是希望这哥们千万别被抓到,那三个黑人就该死。] [中国人讲理说自卑懦弱,中国人动手就说野蛮暴力,合着我们怎么做都是错呗。] [怎么没人制止了?那个好心的大妈不是上去制止了嘛,只不过大妈也被揍了。] [说实话我不在乎视频里的黑人是好是坏,反正我看到那位大哥的身手后我就是他小迷弟了,太他妈的牛逼了!] 然后,网上这两拨人就吵起来了。 最后到底是站在同情黑人希望抓住凶手一面的人数比较多,所以他们成了主流,毕竟他们才是最符合官方理念的,不论是从法律还是从大义上来讲,他们都是站在正确的一方。 是的,不管黑人是多么恶心,只要官方让跪,那么跪就是正确。 在社会中,身处正确的一方是非常重要的事情,因为九成九的情况下,正确就代表着胜利。什么是正确?公理既是正确,而大多数人所认可、符合大多数人或符合更高级别集体利益的就是公理。 相比普通人来说,国家显然是更高级别的集体,而相比于国家来说,国际社会显然是更高级别的集体。 国家为了在国际社会中取得更高的地位,所以要遵照国际社会的规则,为此牺牲一点国民情绪是没有问题的。 个人为了国家的稳定安宁,对于不在国家控制范围内的暴力元素进行抵制,这也是没有问题的。 有问题的可能确实是我们这些对于民族种族非常在意的人,我们太在乎了,所以内心情不自禁的会将其放在了一个非常高的位置,一个和国家平齐的位置。 只可惜……国家并不等于民族。 但再怎么样人都是需要一个立场的,这个立场必须保证自己的所思所想所作所为不产生矛盾,否则立场就很容易崩溃。 怎么确定自己的立场?很简单,哪各个立场做对比,看看自己愿意放弃什么又不愿意放弃什么就可以了
上一页
目录
下一章