第26页 (第2/2页)

，失节事大。”这种话流传。我觉得这其实是最关键的转折点。到了明清，女性就是完全沦陷。我也真就是最讨厌这两个朝代！

    所以其实女性的地位其实不是一成不变的。也不是说从好一直变坏的。她是有一个反复的过程。会受到当权者的影响，比如女性参政比较多的时候女性就自由些。武则天当政的时候就有女子为官的。唐朝女子真是拥有权力最多的时期。可以说那时是古代最幸福的女人们了。

    总结来说，宏观来看。男权社会里女性确实一直是处在一个附庸的位置。但是也有特例，个例。也是有很多女性在历史上留下了浓重的一笔的。

    说了这么多，就是想说，皇帝知道林秀的女子身份，让她为官，是有一定逻辑的。要说特例，林秀肯定会是那个时代的一个特例。写小说当然要写特例了，写一个普普通通的女性显然没有什么戏剧性也没有看点的。

    而皇帝不自己娶林秀。其一是林秀根本不可能嫁给她。一个21世纪穿越的富二代。怎么可能会接受共享一夫？宁死不屈的呀，再说也没有任何感情基础。

    二，有人说可以强娶。在相对没有人权的封建社会，强娶确实很正常。但是皇帝强娶林秀真没必要。娶林秀，很肯能就是人‘才’两失。得不到这个人，也得不到她的才能。你可以毁了她，但你也无法拥有她了不是吗？

    而周国皇帝现在想要的是一位能人贤士辅佐自己。江山社稷面前，性别真的没那么重要。只是易唯女性隐瞒身份做了官，而不是提升了所有的女性地位，皇帝其实不用考虑什么的。

    再说为妃和为臣的区别。为妃，那就是一个贤内助。古人讲究名正言顺，在其位，谋其政。妃是没有政治身份的，为你出谋划策。那世人早晚会知道你依靠妃子出谋划策啊，反对派想要毁了一个妃子还是挺容易的。可以攻击的点也特别多。

    为臣显然好得多。她可以变成你实际的左膀右臂。是以为可以在朝堂之上为你舌战反对派的打手。如果为妃根本就不会有幕前的发言权。为臣能做的事多得多。而且会是一个可控的臣子。任何你觉得她失控的时候，你都可以拆穿她的身份，然后论罪。显然为臣好用得多。

    任何强迫的方式都不好用也用不得。林秀已经小有名声的学士。她如果在周国没有得到礼遇，其他的学士也不会来辅佐周国的。贤明的君主最不想得罪的就是读书人了。

    得罪读书人不仅会失去很多有才学的人，也会被订到历史的耻辱柱上。秦始皇就是最好的例子。只有昏君才是可以为所欲为的。想要做一个贤明的君主，其实束缚是非常多的。

    --