从大学讲师到首席院士 第45节 (第1/2页)

    作为发起新闻的作者，他当然会随时关注进展情况。

    其他人看到‘疑似当事人火上浇油’的回复，要么就是无脑的骂回去，要么怀疑当事人是假的，要么就是仔细想一下，是不是弄错了什么？

    对方为什么这么有恃无恐？

    廖振宇不一样。

    他首先想到的是流量，当事人‘回恁’式的回应，肯定会带来更大的流量。

    廖振宇顿时变得精神振奋，仔细思考了一下，马上发了一个微博，“#西海论文事件疑似当事人回应#面对群情激奋的舆情，当事人竟然有恃无恐，还火上浇油。

    ‘七篇？不，是十篇！’

    一个半月，写出十篇论文，这是多么荒谬的事情，或许他自己都信了，自己还为之感到得意。

    我们无法了解这种人心里究竟是怎么想的，但我们必须站在广大科研工作者的立场，坚决抵制这种‘学术刷子’，这种依靠‘刷论文’上位的学术毒瘤。

    如果这种人能够青云直上，是对广大科研工作者们最大的侮辱！”

    下面还有个配图，是一个古代官员站在衣衫褴褛的贫民面前，满脸高傲的喊了一句，“你们这些贱民还敢反抗？”

    配图，才是火上浇油。

    廖振宇顿时又感觉自己伟大了，他是站在广大科研工作者的一方，为广大科研工作者发声。

    然后，他就关注起了数据。

    新发的微薄，数据短时间爱呈现指数级的暴涨，大量的点赞、评论、转发，带来了更加巨大的流量。

    他喜滋滋的做着计算，“这个流量，也许能冲上热搜前十吧？”

    “这一波，收入能过两百万！最低两百万，后续还会有更多的收入！”

    “发财了！”

    廖振宇眼中都闪着金光，实际上，他最开始只是借着由头，发表了一篇文章而已，当时还真有点带感情的，感觉自己是站在了正义的一方。

    没想到的是，文章会火到那种程度，话题还登上了热搜。

    然后，他接到了老上级的电话，说当事人的论文可能是实打实的，并建议他把文章删掉。

    他毫不犹豫的直接拒绝了。

    删掉？

    怎么可能！

    当时廖振宇确实感到很意外，但是当文章火了以后，对与错就变得不重要，重要的是流量，是广告收入。

    流量为王！

    流量就是钱啊！

    在坚决不删文章以后，老上级就退而求其次，建议他把东港大学的内容删掉。

    廖振宇恍然大悟。

    原来是东港大学发力了，不想跟着挤进舆论漩涡！

    廖振宇也担心东港大学势大，再加上老上级的人情，还是删掉了最后一句话，只剩下当事的西海大学，还怕什么？

    ……

    #西海论文事件疑似当事人回应#，话题热搜迅速飙升，到凌晨的时候，甚至冲到了前三位。

    大量的关注、大量的讨论，有人十二点不睡觉都在继续刷着。

    廖振宇认为自己是站在科研工作者的一方？

    实际上，不是的。

    黄凯就是一名标准的科研工作者，是长期待在实验室的化工男，凌晨的时候才完成了实验，就干脆睡在实验室里。

    然后，他能享受一下，睡前独属于自己的悠闲，习惯性的打开手机，刷起了网络热搜新闻。

    他马上就看到了#西海论文事件疑似当事人回应#。

    黄凯仔细看了文章《破除唯论文主义大环境下，有高校顶风作案》，心里也好笑竟然有人能一个月刷七篇论文。

    七篇？

    不可能的！

    然后继续扒下去就发现，七篇还真是说少了，‘疑似当事人’火山浇油说是‘十篇’，他才终于知道为什么会这么火了。

    当事人站出来不是澄清、解释，而是火山浇油的说是‘十篇’？

    有恃无恐？

    为什么？

    黄凯不会无故到网络上发泄情绪式的跟风谩骂，面对任何问题的时候，他会仔细的思考、追究原因。

    他马上研究起了‘当事人回应’的三张图。

    网络上多数人都不去研究，是因为他们根本就看不懂，三张图都是英文的邮件，里面有很多的专业名词，靠软件翻译根本不可能，多数人对应发的文字，只是知道图片和论文有关。

    黄凯是化学博士，也写过几篇sci，还是能看懂大部分的。

    三篇，都是数学论文。

    其中两个邮件是不熟悉的国外杂志审稿通过的回执确认信。

    另外一个邮件，似乎是来自《数学学报》？

    不会吧？

    黄凯惊讶的张大了嘴，他顿时变得非