迢迢有礼_迢迢有礼 第30节 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   迢迢有礼 第30节 (第3/5页)

想化的新内涵,只要反方的cao作不出问题,正方又翻不出新的花样,基本上已经奠定了比赛的胜局。

    李三当时听到这儿,脸上已经绽开花一样的笑容,连连对陆礼点头:“好,小谬虽然是从二辩转过来的,但这次这个论写得相当不错啊,有点小马的味道了。”

    陆礼一五一十地解释:“论是咱们小苏写的,这次赛前也特意请教了学姐。”

    “哦哦哦,怪不得……”李三满意地砸了咂嘴,道,“这个小苏确实不错,本来我还为你们这次捏把汗,刚刚那轮质询看完心里就踏实了,小苏以后是咱们队里的重点培养对象。”

    “您放心,这是自然。”陆礼在边上一脸谦逊地跟他打官腔。

    反方陈词结束,轮到谬荷被质询。

    经过苏迢迢的那轮,现在场面上剩下的东西其实并不多,仅仅在“女士优先”这句口号上。

    于是正方在质询中一直在推“女士优先”是在给女性更多的选择权,正确落实的“女士优先”对女性是有好处的……

    但问题在于,她们的框架没有跳脱出女性作为主体的语境,把女性放置在一个愿意给予女性更多选择权的环境中,而忽视了女性真实的处境,以至于谬荷的回应可以很轻易地攻破这个点:

    “对方辩友,我明白你的意思,但只要你提出了这个口号,就会不可避免地进入它的语境,不可避免地承认女性是弱势的。……当然我知道您方所说的是女性社会地位上的弱势,因为低位弱势所以要补偿。但这种弱势会在实际应用上和女性本身能力上的弱势交织在一起,甚至是有意画上等号,最后形成一个怪诞的逻辑圈‘你地位低是因为你能力差’,这种状况只会使女性的处境越来越差。”

    然后在对面拿出政策上的“女士优先”打“我们可以通过努力避免这种误导,我们可以通过正确的应用让这个口号获得应有的成效”时回答:

    “对方辩友,我方觉得您方不必要死抓着一个容易产生误解的词汇不放,就像我方一方面认为优先制定女性发展纲要的政策是好的,但另一方面同样并不认同‘优先’这两个词,应当改为‘尽快填补女性发展纲要空白以缩小性别差距’,这是我们本应获得的权利,因此在语言上就要体现出它的正当性。”

    正四紧接着问:“对方辩友,这个口号是只有您方觉得要改,还是大家都觉得要改?”

    谬荷被这话问笑了,没有进入他们的圈套,跳出来回答了一层:“对方辩友,那您方今天提出的这个‘女士优先’,也并不是社会普遍共识下的‘女士优先’啊,照您这么问,您方也可以先自省一下,您方今天对‘女士优先’的这个阐释是只有您方觉得要这么做,还是这个社会上的所有人都觉得要这么做,您方的这个做法是不是强扭的瓜不甜。”

    对面没料到这层逻辑竟然又被她用现状绕回去了,只得回溯价值:“对方辩友,性别平权应当是所有人共同的追求,我方的这个定义恰恰是出于对性别平权的追求提出的‘女士优先’在新时代应有的内涵和价值,这是新时代的发展方向。”

    “对方辩友,我充分理解您方的意思。但事实是占据父权社会主流的男性实际上并不想让利给其他性别,性别在零和博弈上是无可避免地呈对立状态。有很多人并不想去往性别平等的新时代,他们只想继续待在旧时代成为压迫者。”谬荷再次把对面从新时代抓回来,掌握这场质询的主动权。

    对方顺势被拖进了节奏,本着对男人与女人之间那层遮羞布的惯性依赖提问:“所以您方觉得所有男性都不支持性别平权运动?”

    “或许有,但那是极少数,我们要看男性的基本盘。”谬荷毫不留情地掀开这层遮羞布,冲对面露出一个神秘的微笑。

    局势在这样的一推一拉之间陷入劣势,正四看情况不妙,用一个略显仓促和单薄的小结收掉这轮质询:“对方辩友,您方对现状过于悲观。但不论如何,这样的现状正是我们想要打破和改变的,而‘女士优先’作为一种价值观,恰恰可以扭转这些人的思想,感谢。”

    第43章 .  迢迢有礼   fmvp

    等到一辩和四辩的环节结束, 场面上剩下的东西已经不多,正方
加入书签 我的书架

上一页 目录 下一页