第92页 (第2/2页)

议：陛下，臣以为，由朝廷出资修葺历代运河靡费过大，短时间内也看不出惠民之处。若只是要行朝廷榷茶制度，又忧患收税不便，不如改关榷税为种植税，即由地方官吏于每年屯田检地时巡检茶园田亩数量，茶为多年生树木，不比稻麦，一旦种植，难以隐匿。如此，民户种茶多少亩数，便按此征税，而商人售卖茶叶时，便会自行加价，省去朝廷反复计点之繁复。rdquo;

    这个法子朝廷确实省力了不少，说白了就是改流通税为种植税，平白多了一块收入。可惜这个法子的弊端也很明显，马上遭到了持有相反意见的左侍郎裴蕴阻击。

    陛下，臣以为此法颇不可取mdash;mdash;元侍郎所言之法，对于朝廷增收确是效果相等。然如此一来，朝廷如何控制茶叶运输流动，如何调整流入北地的茶叶规模？若是假以时日，突厥人饮茶养命之疗法盛行后，有民间商人贪图利益，肆意争竞压价以打击同行，朝廷又如何监管mdash;mdash;这些理由，恰才大朝会时微臣恐人多嘴杂，不敢提出以免泄露，如今尽陈于上，请陛下明察！rdquo;

    眼见元衡有些撑持不住，如今已然是**万金油的柳述不得不硬着头皮上去助拳，虽然他的职位兵部尚书注定了他在这个问题上根本不专业，所以只能靠站在道德制高点强辩道：裴侍郎，怎可以如此险恶之心揣测受朝廷感召的义商儒商。商人言利不假，但是既然是朝廷的榷商，只要批复资格时严加审核，确保都是顾全朝廷大局的人才可做这长途贩售茶叶的贸易，不就避免了失控和恶性争竞么？rdquo;

    柳尚书，若是言义对商人有用，又何来无商不jian之说hellip;hellip;rdquo;

    裴蕴这句反击才刚刚开口，却不了已经被自己一方的其他朝臣打断压了下去。原来却是虞世基和萧瑀都忍耐不住了，齐声开口说道：且不论jian商可否管制。纵然假设可以管制，但是若朝廷改关税为种植税，一旦茶叶卖不出价钱，全部都积压在农户手中，农户又何来钱财完税？茶商知道情形之后，岂有不故意故作囤积之态，诱使农户纷纷贱价抢售以完税？如此，岂非朝廷做了茶商帮凶，把茶叶难售的风险从茶商身上转嫁到了农户身上，如此岂是朝廷长久之良法？rdquo;

    这一论点抛出来之后，柳述不得不彻底哑火。也难怪虞世基和萧瑀急了，主要是他们代表的都是江东系的官员利益，不比柳述裴蕴元衡这些关陇老门阀。茶叶的种植都是在南方，如果征收种植税，那是妥妥地把全部风险和完税压力压到了南方的农户身上，而北方的行商就可以彻底逃脱风险，所以余杭人虞世基和常州人萧瑀怎能不据理力争呢？