第22节 (第4/4页)

平安的说法。

    “家父得讯后，起初虽也不信，斥责凝思无事生非，要把那婢女发卖，凝思连喊冤枉，并以死宣誓称决无虚言，家父半信半疑，便暗使心腹，悄悄去搜高先生的住所，没想到不仅搜到了庶母亲手缝制的香囊，而且还搜到了不少高先生为庶母所绘的画像，幅幅画像上，均题有……题有相思爱慕的诗词。”王平安叹息一声：“家父对庶母爱重不提，对高先生也一直敬重，亲眼目睹这些凭证，不由怒火攻心，询问二人，庶母喊冤，虽然我也为庶母求情，但家父却根本不听辩解，急怒之余，掌掴了庶母。”

    “高先生见状，竟与家父争执，并一口承认对庶母确有爱慕之情，只是坚称那香囊并非庶母私授，而是见庶母无心遗落，高先生拾取后珍藏，自然也否定了与庶母之间的不齿之事，但家父愤怒之余，不愿听信，下令驱逐高先生，并把庶母困禁在居处。”

    那高显市本是桀骜的脾性，怎受得了驱逐的折辱？自此便闲云无踪，一去不返。

    “余本想着，待家父怒火稍减，再替庶母求一求情，不想没过几日，竟然听闻庶母服毒自尽……家父也大为懊悔，就连家母，也因此悲痛不已，想到庶母在世时的情谊，竟然卧病不起。家父由来相信孽报，原本发生这样的事，就担心会招祸患，不曾想道长主动登门，观卜道有冤魂不散，家父越发疑心是当真冤枉了庶母，但家父却万万不会害杀庶母，还望舍人相信，家父决无此等歹毒心肠。”

    兰庭对此申明不置可否，只道：“我相信令尊不会莫名对自己的妾室心生杀意，可白氏与人苟且之说，出于令堂之口，我据实直言，令堂之于此案，身负莫大嫌疑，倘若真相确然如此，足下难道还要主张彻察？”

    春归这时，也把一双眼睛看紧了这位，对白氏一口一声庶母，似乎格外敬重的王家大郎君，富贾继承人。

    第44章 合作探案

    王平安似乎完全没想到知州府衙的公子会怀疑他的生母，愣怔的神色尤其显然，好一歇后，才苦笑着解释：“舍人有所不知，虽家母为正、庶母为妾，且庶母因家父嘱托管家，看似威胁家母正室的权位，然而家母……家母出身贫寒，既不能识字知书，又实在无力经管种种琐杂，甚至于当家父获得机遇资产渐富时，家母便常常担忧会被遗弃，后来家父纳了良妾郑氏，让余尊为二娘，仆下也常以二太太呼之，郑氏管家，常常折辱于家母，若非后来庶母好意维护，家母虽不至于被郑氏所害，难免多受委屈，积郁于心。”

    这番话的意思就是，王家主母周氏，更加亲近白氏而忌惮另一个偏房郑氏，万万不会自断臂膀，反而让郑氏坐享渔翁之利，周氏对白氏既无杀意更无必要污陷，周氏已经将近六旬的人，身体一贯不好，又没有管家的能力，既无必要再和白氏争宠，也无必要争夺财权——白氏唯有一女，没有子嗣，从利害来看，有两个儿子的郑氏对于正室嫡房无疑更有威胁。

    所以王平安坚信生母是无辜的，他并不担心兰庭的那一假设，甚至于根本没有预料对方会怀疑他与世无争的母亲。

    毕竟是面对着外男，春归不好直接插话，但她实在好奇一个问题，不想如同心有灵犀般，这问题被兰庭再次直接地问了出来：“再恕直言，据某知闻，虽说嫡子庶母之间也并非尽存嫌隙，母慈子孝却是更不多见，白氏被令尊质疑时，足下竟能毫不犹豫为其辩护，这，未免有些让人疑惑，未知足下因何笃断白氏无辜。”

    “实不相瞒，庶母被家父赎身时，方才及笄，只比余年长五岁，因幼受调教，既能弹琴吹箫，又谙吟诗识字，且性情温和颇识情义，因家父嘱托，曾教授余识字算记，故而余对庶母敬重之余，也很明白庶母的性情，庶母出身贫寒，不幸坠于风尘，年幼时经历不少磨难苦楚，原本对日后并不怀抱期翼，不想却被赎身，家父待她比良妾之礼，委以教授子弟之托，家母待她亦为友善，庶母极是惜福，尤其当生下三妹，更是庆幸终身有靠再无遗憾，又怎会与高先生……行为苟且之事背弃家父让三妹蒙羞？高先生虽说承认了暗慕之情，却也矢口否认有不齿之行，故而余才怀疑，是那婢女凝思，被人收买意欲污陷庶母。”

    一个婢女，倘若不是被自己的主人指使，当然不可能凭白无故污陷享有管家之权的妾室，除非另外的人，许以让这个婢女心动的利益。

    看来王平安怀疑的人，非郑氏莫属。

    兰庭先听他的一面之辞，也像信任了他的分析，商量起来：“为了行贿施公一案，令尊屡屡不肯如实作供，足见令尊对于讼争官家，避之唯恐不及，倘若足下与令尊直言我的身份，一来会让令尊疑忌，再者也怕会打草惊蛇，所以依我的想法，莫如足下与令尊这样禀明，就说我乃逍遥仙长的信徒，获仙长嘱托，趁往北平应考，路经汾阳时，拜望一番莫问道长，怎知道长被足下请去了贵寓行办超度法事，我与内眷，也只好暂时客居在贵寓。”