第19页 (第1/2页)

    笔记是顾楚楚被杀之前借给同班同学的，意味着这是一封杀人预告信。

    除此之外，秋和混乱的思路已经理不出更多线索。

    【三】

    学校里正值期末考试阶段，连平素最吊儿郎当的学生也静下心看几眼书了。学校外的世界可没这么平静。虽然第一时间就在征稿网屏蔽了关于苏灵抄袭的告状帖，但还是有无法找斑竹删帖的网站，比如百度贴吧。贴吧吧主或许是个在校学生，也忙考试，薛涛和秋和一连数日轮流挂在线上等他，都联系不上。在这一连数日中，贴吧里德口水战进行得如火如荼。

    有作者在后面跟帖投诉

    我也觉得她发表的好几篇文章都和我被退稿文章的qíng节一模一样。

    苏灵自己也跟帖反驳

    我不知道你们为什么这样说。不过校园故事能够写的qíng节确实有限，也许有时候我想到的故事qíng节你们也想到了，又或者别人也写过。但不同的是我的叙述手法，以及，就算故事qíng节主线很相似，但细节地方，不同人写绝对有不同的特色和感觉。特别是，当你看完一本书后开始写文时，文风就会qíng不自禁地带上那人的风格和一些小细节，这些都是人之常qíng的，所以我写文章之前都尽量不看别人的文章，以免受到gān扰。

    我只能说，我能走到现在这步，完全是靠我自己的努力，我在圈子里的人品怎样大家都很清楚，所以，如果没有证据的话请不要在贴吧里乱说话。

    另外说一句，《烟凉》是我在杂志五月创刊开始约稿之前就写好的。之前有给过两个编辑看文她们可以帮我作证，既然那时候我根本就没有开始约稿，又何来的抄袭呢？楼主的指责未免太过漏dòng百出，荒谬可笑了。

    你对这辩词作何感想？秋和问薛涛。

    薛涛撑着头想了想说；挺诚恳的。但我不清楚她到底想说自己受了gān扰还是没受gān扰。

    但有些作者对这辩词倒很不买账

    她的qíng节分明就是抄袭，大部分作者应该都被她抄过。编辑有什么了不起？我们要联合起来跟编辑斗争到底。真好笑，还好意思说自己的叙述手法很特别所以不算抄。她自己的辩解才荒谬可笑呢。如果这次杂志不处理她，我以后肯定不会再买这本杂志了，真叫人失望。

    页面下拉到此，连薛涛也无奈地叹了口气，虽然她对苏灵的信任度也甚微，但这些舆论使杂志社没了退路，就算想站在苏灵一边都已经不能。

    这时，秋和的QQ发出了信息提示音。是在杂志上经常发表文章的一个老作者过来打探消息：苏灵的抄袭事件是咋回事啊？她怎么又出这种事了？

    秋和抓住她话中的又字回过去：以前也有过吗？

    就前段时间还有一篇别的文在别的杂志被投诉了。她那文有很大争议的。

    怎么啦？

    和纪小澄的文很像。还跟一个文隐含的意思很像，总之当时看了就以为不是她写的。

    秋和没急着表态，打着哈哈蒙混过去：唉现在这种是真是防不胜防。这种事是什么事也没明说。

    那位作者接着又详细解释道：那篇文是写jiejie的男朋友去她的家乡看看，然后又喜欢上了meimei，我有篇文写的也是这个意思，但那个男主不是jiejie的男朋友，而且苏灵中间穿cha的日式的段落和纪小澄那个简直一模一样，这件事也听说不止一个人反映啊好混乱。

    秋和依然不下定论，含糊地附和些有的没的，不动声色地，问起那作者有没有写新的稿子，转了话题，又鼓励了几句，直到她下线。整个过程薛涛一直在身后看着，感慨万分：墙倒众人推啊，揭发前科的也出现了。

    秋和在QQ好友中找到那个杂志的编辑询问详qíng，编辑也说苏灵确实被投诉了，还在调查中。

    秋和隐身了，又被薛涛叫去，让她看自己与告状作者的对话。

    你大概是什么时候投稿给她的？

    去年七月。

    好吧，这件事我们再调查一下。没有确凿证据我们也不好妄下定论，你能留下真实姓名和联系方式么？

    作者留的是深圳一所学校具体到年级班级的通讯地址并留下姓名：我是住校生，平时都在学校。对了，我这篇稿子投给她之前在校刊上发表过，算证据吗？

    当然算，你能给我们寄来吗？

    我今天就寄。

    校刊不是商业杂志，这也不算一稿多投。薛涛对秋和说：这下就好办了。

    去年七月。秋和喃喃念叨。她很快打开自己电脑的浏览器找到苏灵的博客，那上面征稿启事的发表时间显示为去年6月30日07:30:14.虽然秋和接手杂志进行改版是今年五月，但改版前苏灵就已经是杂志的特约编辑，她第一次帮杂志进行征稿是在去年六月,作者七月投稿给她合qíng合理，可苏灵在贴吧里却口口声声说那时候我根本就没有开始约稿。

    而苏灵博客中的另一个发帖纪录又勾起了她的回忆，秋和在QQ中找出与苏灵很早前的一段聊天记录，发生在被投诉文章发表当期的制作时