字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第397章 三件事的人生 (第2/4页)
会与他们论辩,又因他们数学实在太烂,也不愿花时间去深算,论辩很快会演化成对喷。 越喷,他们就越人多势众,越被欺负,也就越坚信自己是对的,错的也是对的。 这便是一位民科的成长路径了,我也不外乎此。 因此当我见到你的那一刻,就决心不要搞这些,只一心一意教你打好数学基础,顺带教授一些正统学说中我能接受的经典部分,待你得意过后,失落过后,起起伏伏过后,更成熟的时候,再吐露更深的内容。 可惜,时间不够了。 我现在只说一些最基础的概念,具体的内容都在标号为“三”的信封中。 在《魔角理论》成型,并得到实验证实前,请不要打开那个信封,那将很可能耽误你一生的时间。 如若得到证实,你可自行决断。 在此,我只做最基础的概念阐述。 先说观察者方程。 量子力学中最根本的基础,最不可思议的事实,无外乎“观察会改变结果”这件事。 我们进行了一系列的实验,想要找到原因或是推翻它,结果我们都输了。 我们不得不接受这个事实,将这个现象定义为公理去运用,并生拉硬凑了一系列诡异的学说来解释这件事,从哥本哈根到多重宇宙。 于我而言,后期的量子力学都是建立在这样的荒谬之上,那些看似博大精深玄乎其玄的理论,无外乎都是为这一套“玄学”找一个“科学”的归宿。 而在我的世界里,科学只与数学相关。 任何现象,我是说任何现象。 只要存在,就一定能找到数学解释。 如果数学都无法解释一个现象,那只能证明这个现象根本不存在。 你以为我要说“观察者现象”不存在? 放轻松,我还没疯狂到否定实验结果的程度。 它一定是存在的,只是那些人太笨了,没有找到数学解释罢了。 听清楚,是数学解释。 主流学说认为,“观察”会“导致”坍塌,让光子由“概率的波”坍塌为“确定的粒”。 这是物理解释,这什么都不是,这就是一句屁话。 我只要数学解释。 这件事困扰了我很久,直到我看到了另一位民科的思维逻辑。 米切尔是一位化学民科,是他发现了令所有老教授们都手足无措的化学渗透。 他的思维逻辑很夸张,也很根本—— 【当排除了其它所有可能的答案。】 【那么剩下的可能性,不管看起来有多么不可能,都是正确的答案。】 抱着这个信念,当我否定了一切可能后。 只剩下一个最不可能的可能了。 “观测”这个行为,实实在在地作用到了“光子”上。 就像小人推车中,小人的手,实实在在地推在了车子上一样。 这意味着,微观观测这个行为,必然以某种作用力,像是一只大手一样,把光子永远拍在了那里。 这是排除了所有可能后,把概率变成唯一的唯一方式。 只是现今人类的设备,还无法捕捉这个过程。 这也许是电磁力,也许是强相互作用力,也许是某种我们仍未发现的力。 也许通过我们的三维空间,也许通过我们感知不到的空间。 但这并不妨碍我在数学中描述这个过程。 这便是【观察者方程】。 找到它。 让物理学重回正轨。 这是当时我唯一的念想。 可很快,我发现找到这样一个方程并不难。 岂止是不难,简直太简单了,我随便搞一套模型都能令其自洽。 就比如一个人问你,初始数字是2,通过如何的运算可以变成4? 答案是无限的。 因此我还需要更多的知识和实验数据丰富我的模型。 “隧穿路径”便是这个过程中建立的假说,我自己也没想到它多年后竟然能完美解释“魔角理论”。 我也意识到,自己老了,跟不上时代了,如若不是你们,我恐怕永远无法从超导研究中获得这样的印证。 嗨,这些也不是多重要的事,可一说起来,我还是写了这么多。 总之,15套我最钟爱的“观察者方程”极其配套的思路、模型,就在第三个信封里。 你拿去吧。 其中很可能
上一页
目录
下一页