第31页 (第1/2页)

    邵一晨想不通，只好暂且放下这个问题，耐下性子继续朝下看。

    *

    ......

    为什么说这部电影贫穷且业余呢？

    让我们首先说说它为什么穷。

    相信一直关注猫薄荷公众号的读者都应该知道，镜头语言是电影中相当重要，却相当容易被普通观众忽视的一个部分。一个好的镜头，不仅能够给观众传递出导演想要表现的信息，还能传达导演的主观情绪。

    而这部剧的镜头，传递出的信息就一个字：穷。

    【要饭表情包配图.jpg】

    当然，薄荷的意思并不是指作者想要传递给观众的讯息就是穷。而是这部影片的镜头中，透露出这个剧组掩盖不住的贫穷......甚至贫穷到薄荷我都忍不住怀疑，这个剧组是不是只有一台摄像机。

    不然这个剧组绝对不会出现能用大特写就不用特写、能用特写就不用近景、能用近景就不用中景、能一个机位搞定就绝不用多机位的局面！

    至于全景和大全景镜头更是想都不要想。

    当然，我可以看出剪辑为了使这些镜头连贯起来，还是花了一些心思的。薄荷也觉得这部电影做到了至少在普通观众眼中，在镜头方面应该是感觉不出特别明显的毛病。

    大概只有专业人士才会意识到，有些镜头明明有更好的拍摄方法，但是可能cao作稍微复杂一些，这个剧组便没有采用，而是选取效果普通但简单的方法。

    不仅如此，这个剧组的镜头还有另一个特点——抖。

    有的镜头抖是一种流派，为了使镜头更灵活、更容易调度；

    有的镜头抖是为了营造出慌乱的氛围，增加紧张的感觉；

    有的镜头抖......就是单纯没钱买拍摄轨道。

    我一开始以为，这部剧镜头抖动的理由是第一种，毕竟是恐怖片；

    但是看到后面，剧情一路向着搞笑悬疑的方向奔跑了，但是镜头还是抖，我才恍然大悟，这部电影镜头抖的原因是第三种。

    原来剧组真的只是没钱买轨道。

    综上几点，我们可以看出，这个剧组实在是太穷，穷得催人泪下，穷得不忍直视。

    接下来让我们谈谈第二个问题：业余。

    业不业余，某种程度上是个很主观的判断。毕竟有的爱好者偶尔也可以拍出媲美专业级大师的镜头，有的从业多年工作者偶尔也会因为这样那样的原因翻车。

    所以薄荷判断这部电影业不业余，不会从电影具体展现了什么下手，而是单纯地从片尾工作人员名单下手。

    表面上看起来这可能是个艰巨的任务，毕竟通常情况下，片尾名单是这样的：

    【某电影挤得满满