男性欺凌者占六成!大样本含13万学生、6千教师和142起案件 (第2/2页)

国家和地区的教授谈论世界性问题提到这事，总比网民张嘴有说服力。

    当然也有女性欺凌者人数更多的调查报告，2019年第9期，作者谢洋。该论文选取2468名中学生作为样本，通过发放问卷的方式调查。该调查方式缺乏真实性，跟视频录像、案件案例无法比较。但样本量较大，且为学生填写。

    该文章中男女欺凌者比例为49:51，女性欺凌者数量高于男性，但原文又有：“女生的欺凌行为得分显着低于男生的欺凌行为得分”，与之前论文的男欺凌者

    “女生在青春期各个年龄段都表现出更高水平的间接欺凌......常形成小而亲密的群体，借由群体的力量对被欺凌者实施关系欺凌等间接欺凌。间接欺凌并不像直接欺凌那样明显，通常是持续性的，可以在短时间内多次进行。因此，女性欺凌者的欺凌频率高于男性欺凌者。而男生则倾向于实施直接欺凌，本研究中，男生更容易遭受如踢、推或打的直接欺凌，女生更多遭受间接欺凌。”

    但男生并非不会间接欺凌，“男生和女生在间接欺凌分量表、评估性欺凌分量表中的得分没有显着差异。”

    此处就要贴出样本巨多的文章，

    “北京教育科学研究院两位研究者刘京翠、赵福江在上发表了他们关于校园欺凌的调查结果。他们通过对我国15个省市的290名中小学生和6646名教师的大规模数据调查，并选取北京市朝阳区14所学校为实验学校开展进一步访谈，深入分析学生个体因素对我国中小学生欺凌行为的影响。调查结果显示：我国中小学生欺凌行为呈现出性别差异，男生欺凌行为发生率高于女生......”

    “由此可见，欺凌行为在学生性别方面存在显着差异，男生卷入欺凌的发生率高于女生，这与以往的研究结论趋于一致。”

    这篇样本居多的文章将校园欺凌划分为“标准欺凌”和“欺凌萌芽”两种，标准欺凌的男女比例分为：6.5：3.3，而欺凌萌芽为15.3:13.1，男性均高于女性，且标准欺凌比例：6.5:3.3。

    ——校园欺凌者中，女性占比为33.67％，男性占比为66.32％。

    这篇样本最多的文章得出之结果与之前的小样本文章得出结果相似：

    女性校园欺凌者占比不到四成，男性欺凌者六成以上。

    即便将得出女性施暴者人数更多的调查问卷加入统计结果，女性校园欺凌者占比40.15％，依旧是四成。（男性占比100％的山东案件不加入计算。）

    上半篇总结：

    通过对290名中小学生和6646名教师的大规模抽样调查、2468名中学生的调查问卷、100份网传视频、40＋71＋31起典型校园欺凌事件与案件的结果综合得出：

    校园欺凌者的男性占比为59.85％，女性占比40.15％。

    校园欺凌者中女性占比82％是为网络谣言！